物理课本上曾学到过能量守恒定律，即指在一个封闭系统内，能量既不会凭空产生，也不会凭空消失，它只能从一种形式转化为其他形式，或者从一个物体转移到另一个物体，在转化或转移的过程中，能量的总量不变。这个定律是自然界的基本定律之一，从微观粒子到宏观宇宙，都符合这个定律。
关于个人，参考这个定律，引用大学中老师自己提出的一个命题的思维方式，我思考出一个人生能量守恒猜想，可以暂定这个名字。这个猜想基于以下的思考：作为一个个体人，同样作为自然界的一个物质存在，也是社会中的一分子，在社会科学的领域，我们的人生状态是否也存在类似能量守恒定律的一个定律呢，我想大概是的，只是关于这个定律中封闭系统的范围可能要广泛的多，它包括我们的精神和物质，身体的外在和内在，单身与婚姻，体力与脑力的工作方式，丁克或养育子嗣等，这些每个子领域内的各式各样的因子总是围绕在我们身边，彼此流动着，我们得到一个东西的同时可能会失去另外一个东西，但总体应该处于一个守恒的状态。这种现象似乎无法得到逻辑上的合理证明，我愿意把这称为一个猜想，像自然科学中的哥德巴赫猜想一样。
关于这个猜想，也许可以把舍得的人生哲学囊括其中，想要有所得，就必须有所舍，舍去了某些，你可能会得到另外一些，舍与得之间的物质流动，使你总体上处于一个守恒的状态。比如一个人想要得到单身的自由与快乐，那他就需要舍去婚姻带来的束缚枷锁，其实婚姻也是可以带来自由与快乐的，可能自由与快乐的形式不同，两者不可兼得。再比如体力与脑力工作方式的选择，当一个人从事体力劳动时，他得到了个人身体物理上的健硕，但是思维方式可能会变得简单，反之一个从事脑力劳动的人，他会得到一个发达的大脑，拥有缜密的辩证思维，但是他的体力可能不那么发达，一个很简单的例子，我的弟弟登高爬梯，如履平地，但是同样的梯子当我爬上去时，却总觉得颤颤悠悠，重心不稳。
推广这个猜想，每个人都有自己的人生，或贫穷，或富贵，或知书达礼，或不拘小节，如果我们能用一个算式把这些因子加权计算出来，每个人最终得到的值应该是在一个区间里的，没有太大的区别。一个极端的例子，在一个基于某项标准的排名中，一个人可能排到了第一名，另一个人排到了最后一名，但是如果把这个标准按照相反的定义进行排名，两个人的排名会完全反置。一个人不可能在所有的排名中都处于第一的位置，如果把这两个标准按同等权重累加计算，这两个人最终得到的值是一样的。
关于这个猜想，也许我们可以从历史的长河中找到一些实例，1999年美国《时代》杂志发布了20世纪最具影响力的100个人物，分别从不同的层面进行评选，这100个人中有政治家，艺术家，建设者，科学家，思想家，时代英雄，他们都在不同的侧面取得了杰出了成就，但是按照最具影响力这个标准，他们都出现在了同一份名单中。
思想来源于实践，思想又会在归纳总结后指导我们的实践，在此记录下这次思想的火花，将它融入并应用于我们生活和事业的方方面面，即使它不是那么完美，也无法得到验证。
发表回复